För en vecka sedan kom rapporten ”Svenskarna och internet” där det bland annat påstås att 27 % av svenskarna någon gång har valt att inte säga sin åsikt pga av rädsla för hat och/eller hot på internet. I samma rapport beskrivs att 14 % av svenskarna uppgett att de blivit hatade eller hotade på internet. Min källa är SVT Nyheter där det bland annat uttrycktes en oro över det odemokratiska i att svenskar inte vågar säga sin åsikt på internet. Ingenstans i inslaget berättades det vilka åsikter som fick ta emot flest hot och/eller hatkommentarer.
Den här senaste veckan har Sverige varit sjukt!
Jag har på avstånd sett människor jag respekterar och tycker om få ta emot oresonliga kommentarer med anledning att de står upp för konstens rätt att vara fri från yttre påverkan. Jag tänker inte prata om sakfrågan då det finns mer lämpade personer som har bättre koll på vad det är som har hänt. Jag vill prata om yttrandefrihet och vad det är för någonting. För om den här rapporten stämmer så har vi ett problem i Sverige och vi måste reda ut var det problemet kommer ifrån. Därför vill jag ställa en fråga till alla er som läser detta.
Vem tycker du ska bestämma vad en konstnär ska få göra?
Mitt svar kan förmodligen låta både enkelt och dumt.
Det måste vara konstnären som bestämmer vad konstnären ska få göra. Hur du uppfattar denna konst är upp till dig. Hur du väljer att konsumera fri konst är upp dig som enskild person och du får tycka vad du vill men du som publik får inte bestämma vad som ska produceras. Det finns otaliga exempel på när människor som inte tänker utan bara känner ska gå in och bestämma hur produktioner ska gå till. Det blir nästan alltid fel och ingen ber någonsin om ursäkt.
Jag skriver texter utifrån mitt perspektiv och jag skriver skämt utifrån min humor precis som alla andra som håller på med det jag gör. Jag kan se på samhället utifrån min synvinkel men jag vet att det är min synvinkel. Det är när vi blandar olika människors tänkande som vi når en högre sanning men min övertygelse är att vi aldrig kommer se det 100 % sanna.
Sanningen är inte subjektiv, den finns på riktigt, den är objektiv, vi kan bara inte se den med våra subjektiva filter. Men om vi lyssnar på och pratar med oliktänkande så kommer vi närmare och ser att vi kanske alla har fel.
Vi kanske alla är en skock dumma får som inte har tänkt själva sen vi lärde oss att läsa i grundskolan. Kanske vet ingen av oss vad som är det rätta eller så vet alla vad som är rätt. Det intressanta är inte vem som har rätt. Det intressanta är att om vi fortsätter diskutera och inte stänger oss för att någon annan har en annan åsikt så kanske vi hittar andra sätt att lösa det. Kanske bättre, kanske sämre eller kanske exakt lika bra. Det viktiga är att om vi slutar utvecklas så går vi tillbaka för jorden vi lever på kommer fortsätta snurra vilket ger slutsatsen.
Om vi söker en perfekt värld som vi kan frysa så kommer vi att missa den.
Om vi söker en fri värld som vi alla kan påverka kommer vi alltid kunna fortsätta.
Det måste vara konstnären som bestämmer vad konstnären ska få göra. Hur du uppfattar denna konst är upp till dig. Hur du väljer att konsumera fri konst är upp dig som enskild person och du får tycka vad du vill men du som publik får inte bestämma vad som ska produceras. Det finns otaliga exempel på när människor som inte tänker utan bara känner ska gå in och bestämma hur produktioner ska gå till. Det blir nästan alltid fel och ingen ber någonsin om ursäkt.
Jag skriver texter utifrån mitt perspektiv och jag skriver skämt utifrån min humor precis som alla andra som håller på med det jag gör. Jag kan se på samhället utifrån min synvinkel men jag vet att det är min synvinkel. Det är när vi blandar olika människors tänkande som vi når en högre sanning men min övertygelse är att vi aldrig kommer se det 100 % sanna.
Sanningen är inte subjektiv, den finns på riktigt, den är objektiv, vi kan bara inte se den med våra subjektiva filter. Men om vi lyssnar på och pratar med oliktänkande så kommer vi närmare och ser att vi kanske alla har fel.
Vi kanske alla är en skock dumma får som inte har tänkt själva sen vi lärde oss att läsa i grundskolan. Kanske vet ingen av oss vad som är det rätta eller så vet alla vad som är rätt. Det intressanta är inte vem som har rätt. Det intressanta är att om vi fortsätter diskutera och inte stänger oss för att någon annan har en annan åsikt så kanske vi hittar andra sätt att lösa det. Kanske bättre, kanske sämre eller kanske exakt lika bra. Det viktiga är att om vi slutar utvecklas så går vi tillbaka för jorden vi lever på kommer fortsätta snurra vilket ger slutsatsen.
Om vi söker en perfekt värld som vi kan frysa så kommer vi att missa den.
Om vi söker en fri värld som vi alla kan påverka kommer vi alltid kunna fortsätta.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/internet-allt-viktigare-for-politiken
